โพสต์ทางโซเชียลมีเดียจากสมาชิกสภาคองเกรสที่อ้างถึง “ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ” เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายสัปดาห์หลังการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ชายผิวสีที่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวสังหารระหว่างการจับกุม มีการกล่าวถึงวลี “ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ” และแฮชแท็ก #BlackLivesMatter จากสมาชิกสภาคองเกรสครั้งที่ 116 บน Twitter และ Facebook ระหว่างวันที่ 25 พฤษภาคมถึง 14 มิถุนายน 2020 มากกว่าสมาชิกสภาคองเกรสทั้งหมดในช่วง 5 ปีก่อน
ทั้งหมดนี้ สมาชิก 236 คน (45%) ของสภาคองเกรส
ชุดที่ 116 ได้กล่าวถึง “ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ” บน Facebook หรือ Twitter ย้อนหลังไปถึงวันที่ 1 มกราคม 2015 ซึ่งเป็นจุดข้อมูลแรกสุดในการรวบรวมบัญชีโซเชียลมีเดียของรัฐสภา และจากสมาชิกเหล่านั้น ประมาณครึ่งหนึ่ง (สมาชิกสภานิติบัญญัติ 121 คน) กล่าวถึงข้อกำหนดเหล่านี้บนโซเชียลมีเดียเป็นครั้งแรกในรอบ 3 สัปดาห์หลังการสังหารฟลอยด์
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
ย้อนกลับไปเมื่อต้นปี 2558 สมาชิกรัฐสภาพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่กล่าวถึง ‘ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ’ บนโซเชียลมีเดีย
การใช้งานที่เพิ่มขึ้นในหมู่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งบนโซเชียลมีเดียเป็นอีกตัวบ่งชี้หนึ่งของความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter ซึ่งสอดคล้องกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้แฮชแท็กบน Twitter ที่เพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ เช่นเดียวกับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับการเคลื่อนไหวในหมู่ประชาชน.
การกล่าวถึง “ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ” บนโซเชียลมีเดียมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการเข้าร่วมพรรค พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (76%) ในสภาคองเกรสปัจจุบันใช้วลี “ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ” หรือแฮชแท็ก #BlackLivesMatter บนโซเชียลมีเดียย้อนหลังไปถึงปี 2558 โดยสมาชิกประมาณครึ่งหนึ่งพูดถึงวลีนี้เป็นครั้งแรกในช่วงสามวันนี้ – ระยะเวลาสัปดาห์ ในทางตรงกันข้าม ปัจจุบันมีพรรครีพับลิกันเพียงไม่กี่คน (10%) ที่กล่าวถึง “ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ” อย่างชัดเจนบนโซเชียลมีเดียในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ไม่ว่าจะก่อนหรือหลังการสังหารจอร์จ ฟลอยด์
โดยรวมแล้วสมาชิกสภานิติบัญญัติชาวเอเชีย คนผิวดำ และชาวฮิสแปนิกมีส่วนสำคัญในการโพสต์เหล่านี้ในช่วงหลายสัปดาห์หลังการเสียชีวิตของฟลอยด์ สมาชิกเหล่านี้คิดเป็น 21% ของที่นั่งในรัฐสภา แต่มีจำนวนโพสต์ประมาณสองเท่า (43%) ของโพสต์ของผู้ร่างกฎหมายที่กล่าวถึง “ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ” ตั้งแต่วันที่ 25 พฤษภาคมถึง 14 มิถุนายน สมาชิกรัฐสภาคนผิวดำคิดเป็น 25% ของโพสต์ทั้งหมดที่กล่าวถึงวลีนี้ – เพิ่มเติม ส่วนแบ่งที่นั่งในรัฐสภามากกว่าสองเท่า (10%)
ส.ส.ผิวดำคิดเป็น 10% ของที่นั่งในสภาคองเกรส แต่ 1 ใน 4 ของโพสต์ทั้งหมดที่กล่าวถึง “ชีวิตคนผิวดำมีความสำคัญ” หลังการสังหารจอร์จ ฟลอยด์
และเช่นเดียวกับที่สื่อสังคมออนไลน์ของพวกเขา
ใช้ในวงกว้างมากขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมาสมาชิกพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันใช้ภาษาที่แตกต่างกัน นั่นคือคำศัพท์ที่สมาชิกของพรรคหนึ่งใช้บ่อย แต่สมาชิกของอีกพรรคหนึ่งใช้บ่อยในสัปดาห์ถัดจากวันที่ 25 พฤษภาคม .
สำหรับฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครต คำศัพท์เฉพาะเหล่านี้เน้นอย่างใกล้ชิดในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางเชื้อชาติและความรุนแรงของตำรวจ ประมาณสามในสี่ของสมาชิกพรรคเดโมแครต – แต่เพียง 13% ของพรรครีพับลิกัน – ใช้คำว่า “ความโหดร้ายของตำรวจ” ในช่วงเวลานี้ และมากกว่าครึ่งของสมาชิกพรรคเดโมแครตพูดถึงชื่อ “ บรีออนนา เทย์เลอร์ ” หรือคำว่า “ความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ” แต่มีพรรครีพับลิกันไม่ถึงหนึ่งในสิบที่ทำเช่นนั้น ในขณะเดียวกัน สภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตมีสัดส่วนมากกว่าพรรครีพับลิกันที่กล่าวถึง “จอร์จ ฟลอยด์” โดยเฉพาะบนโซเชียลมีเดีย (98% เทียบกับ 75%) แต่เนื่องจากสมาชิกส่วนใหญ่ของทั้งสองฝ่ายใช้ชื่อนี้ จึงมีความโดดเด่นน้อยกว่าคำและวลีอื่นๆ
ในทางตรงกันข้าม ภาษาที่โดดเด่นที่สุดของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ประเด็นต่างๆ คำศัพท์ต่างๆ เช่น “โปรแกรมความช่วยเหลือ” (มักหมายถึงการตอบสนองของรัฐบาลต่อการระบาดของโควิด-19 ) “สุขสันต์วันเกิด” (มักหมายถึงวันเกิดของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในวันที่ 14 มิถุนายน) และการแสดงออกต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรำลึกถึงวันแห่งความทรงจำเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน บนโซเชียลในช่วงเวลานี้
แนะนำ ufaslot
