ประชาชนสหรัฐแสดงความเห็นเป็นเอกฉันท์อย่างชัดเจนเกี่ยวกับคำถามที่ถกเถียงกันว่าควรกำหนดให้นายจ้างที่คัดค้านการคุมกำเนิดทางศาสนาระบุในแผนประกันสุขภาพสำหรับพนักงานของตนหรือไม่ ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันสองในสามกล่าวว่าธุรกิจดังกล่าวควรกำหนดให้ครอบคลุมการคุมกำเนิดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนประกันของพนักงาน ตามการสำรวจของ Pew Research Center ในขณะที่มีเพียงสามในสิบเท่านั้นที่กล่าวว่าธุรกิจควรได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธ ครอบคลุมการคุมกำเนิดด้วยเหตุผลทางศาสนาการสำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กว่า 4,500 คน สำรวจความขัดแย้งล่าสุดที่มีการอ้างสิทธิเสรีภาพทางศาสนาและศีลธรรมตามจารีตต่อสิทธิพลเมืองและนโยบายไม่เลือกปฏิบัติ และพบว่าคนอเมริกันแตกแยกกันมากขึ้นในคำถามที่มีการโต้เถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงอีกสองข้อ นั่นคือ ธุรกิจควรจะสามารถปฏิเสธการให้บริการแก่คู่รักเพศเดียวกันได้หรือไม่ และคนข้ามเพศควรต้องใช้ห้องน้ำเฉพาะหรือไม่
ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (49%)
กล่าวว่าธุรกิจที่ให้บริการจัดงานแต่งงาน เช่น การจัดเลี้ยงหรือดอกไม้ ควรต้องให้บริการดังกล่าวแก่คู่รักเพศเดียวกัน เช่นเดียวกับที่พวกเขาให้บริการกับคู่รักอื่นๆ แต่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกือบเท่าๆ กัน (48%) กล่าวว่า ธุรกิจควรสามารถปฏิเสธการให้บริการแก่คู่รักเพศเดียวกันได้ หากเจ้าของธุรกิจมีความเห็นแย้งทางศาสนาต่อพฤติกรรมรักร่วมเพศ
และในการถกเถียงเรื่องการใช้ห้องน้ำโดยคนข้ามเพศ ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่ง (51%) กล่าวว่าคนข้ามเพศควรได้รับอนุญาตให้ใช้ห้องน้ำสาธารณะตามเพศที่พวกเขาระบุ ในขณะที่อีกเกือบเท่าๆ กัน (46%) บอกว่าคนข้ามเพศควร ต้องใช้ห้องน้ำตามเพศกำเนิด 1
ประชาชนสหรัฐฯ ดูเหมือนจะมีการแบ่งขั้วในการโต้วาทีเหล่า นี้เช่นเดียวกับในแง่มุมอื่นๆ ของการเมืองอเมริกัน เป้าหมายประการหนึ่งของการสำรวจคือเพื่อดูว่าชาวอเมริกันจำนวนมากรู้สึกท้อแท้เพราะพวกเขาเข้าใจได้ว่าทั้งสองฝ่ายมีที่มาที่ไปอย่างไรในประเด็นเหล่านี้ คำตอบสั้น ๆ คือ: ไม่มากนัก
ก่อนที่จะถูกขอให้ระบุว่าตำแหน่งใดใกล้เคียงกับตนเองมากที่สุด ผู้ตอบถูกถามว่าพวกเขาเห็นอกเห็นใจกับข้อโต้แย้งทั้งสองด้านของประเด็นมากน้อยเพียงใด (สำหรับคำถามแบบเต็ม ดูบรรทัดบน )
น้อยคนนักที่จะถือโอกาสแสดงความเห็นอกเห็นใจทั้งสองฝ่ายเป็นอย่างน้อย ตัวอย่างเช่น กว่าหนึ่งในสามของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เห็นอกเห็นใจเฉพาะผู้ที่กล่าวว่าธุรกิจที่ให้บริการจัดงานแต่งงานควรให้บริการแก่คู่รักเพศเดียวกัน เช่นเดียวกับที่พวกเขาเห็นใจลูกค้ารายอื่นๆ และ 31% เห็นอกเห็นใจเฉพาะผู้ที่กล่าวว่าเป็นธุรกิจ ควรจะปฏิเสธการให้บริการแก่คู่รักเพศเดียวกันได้หากเจ้าของธุรกิจมีข้อโต้แย้งทางศาสนา มีเพียง 18% ที่บอกว่าพวกเขามีความเห็นอกเห็นใจทั้งสองฝ่ายเป็นอย่างน้อย ขณะที่อีก 15% ที่เห็นอกเห็นใจทั้งสองฝ่าย
ในทำนองเดียวกัน คนอเมริกัน 3 ใน 10 คนเห็นอกเห็นใจ
เฉพาะผู้ที่กล่าวว่าคนข้ามเพศควรได้รับอนุญาตให้ใช้ห้องน้ำสาธารณะตามเพศที่พวกเขาระบุ และในจำนวนเดียวกันเห็นอกเห็นใจเฉพาะผู้ที่กล่าวว่าคนข้ามเพศควรใช้ห้องน้ำสาธารณะ ของเพศที่พวกเขาเกิดมา อีกครั้ง 18% กล่าวว่าพวกเขาสามารถเห็นได้ว่าทั้งสองฝ่ายมาจากไหน
สิ่งเหล่านี้เป็นข้อค้นพบหลักจากการสำรวจของ Pew Research Center ที่ทำการสำรวจผู้ใหญ่ 4,538 คนระหว่างวันที่ 16 ส.ค. ถึง 12 ก.ย. 2016 การสำรวจดำเนินการทางออนไลน์และทางไปรษณีย์ในกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนระดับประเทศ สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูวิธีการ
เมื่อพูดถึงความเป็นธรรมของระบบภาษี 61% ของพรรคเดโมแครต (รวมถึง 78% ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยม) กล่าวว่าการลดภาษีสำหรับธุรกิจและองค์กรจะทำให้ระบบภาษีมีความยุติธรรมน้อยลง มุมมองในหมู่พรรครีพับลิกันมีความหลากหลายมากขึ้น: 38% กล่าวว่าการลดภาษีเหล่านี้จะทำให้ระบบมีความยุติธรรมมากขึ้น เทียบกับ 35% ที่กล่าวว่าจะไม่สร้างความแตกต่างมากนัก และมีเพียง 23% ที่กล่าวว่าจะทำให้ระบบมีความยุติธรรมน้อยลง
ผู้ที่มีรายได้ครอบครัวสูงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีรายได้น้อยที่จะกล่าวว่าการลดภาษีสำหรับธุรกิจและบริษัทต่างๆ จะทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น ตัวอย่างเช่น 50% ของครัวเรือนที่มีรายได้ $150,000 ต่อปีหรือมากกว่านั้นคิดว่าการลดภาษีนิติบุคคลจะช่วยเศรษฐกิจได้ เทียบกับเพียง 27% ของครัวเรือนที่มีรายได้ $30,000 ต่อปีหรือน้อยกว่า ความแตกต่างในมุมมองของระดับรายได้นั้นค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นเมื่อพูดถึงผลกระทบของการลดภาษีเหล่านี้ที่จะมีต่อความเป็นธรรมของระบบภาษี: หลายกลุ่มในกลุ่มรายได้ส่วนใหญ่กล่าวว่าการลดภาษีสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่และองค์กรต่างๆ จะทำให้ระบบมีความยุติธรรมน้อยลง
ความแตกต่างของรายได้ในมุมมองของผลกระทบของการลดภาษีสำหรับธุรกิจและองค์กรนั้นชัดเจนในทั้งสองฝ่าย
คำถามมากมายที่เกี่ยวข้องกับการจำแนกประเภทของปีนี้เคยใช้มาแล้วในอดีต แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงไปบ้าง การใช้ LCA เป็นแนวทางทางสถิติก็เปลี่ยนไปจากในอดีตเช่นกัน การจำแนกประเภทก่อนหน้านี้ใช้เทคนิคที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด: การวิเคราะห์กลุ่มโดยใช้อัลกอริทึม k-mean LCA ค่อนข้างเหมาะสมกว่าสำหรับคำถามที่มีโครงสร้างเหมือนกับคำถามในแบบสอบถามประเภท ซึ่งให้ผู้ตอบเลือกระหว่างสองข้อความ จากการทดสอบอย่างครอบคลุม k-mean และอัลกอริธึมการจัดกลุ่มอื่นๆ จะสร้างกลุ่มที่คล้ายกันอย่างมากกับวิธี LCA
