ซึ่งการตัดสินลงโทษในข้อหาก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจได้รับการอภัยโทษจากประธานาธิบดี กล่าวว่าผู้พิพากษา Yormie Gbeisay “ทุจริตทางกฎหมาย” และไม่สมควรได้รับที่นั่งในผู้พิพากษาศาลฎีกาผู้พิพากษา Gbeisay ซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีให้เป็นผู้พิพากษาสมทบในศาลฎีกา เป็นประธานในคดีวินาศกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับอดีตรัฐมนตรีกลาโหม รองผู้อำนวยการ และผู้ควบคุมทั้งสามคนถูกกล่าวหาว่ายักยอกและนำเงินไปใช้ในทางที่ผิดสำหรับเงินบำนาญของชายและหญิงในกองทัพไลบีเรีย
คดีนี้ถูกจัดขึ้นที่ศาลอาญา ‘C’ ซึ่งเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด – คำพิพากษาที่ศาลฎีกายึดถือในเวลาต่อมา
อย่างไรก็ตาม
การเสนอชื่อผู้พิพากษา Gbeisay ขึ้นสู่บัลลังก์ศาลฎีกานั้นไม่เหมาะกับอดีตรัฐมนตรีกลาโหมที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด เขาได้เรียกร้องให้วุฒิสภาตั้งคำถามถึงความซื่อสัตย์ของเขาในการให้สัมภาษณ์กับFrontPageAfricaนาย Samukai อธิบายว่าผู้พิพากษา Gbeisay เป็น “ผู้พิพากษาที่ทุจริตตามกฎหมายมากที่สุดคนหนึ่งที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งในศาลฎีกา”Samukai กล่าวหาว่าผู้พิพากษา Gbeisay สมรู้ร่วมคิดและโกหกในการพิจารณาคดีของเขาและจำเลยร่วมเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2020 เขาระบุในคำตัดสินของเขาว่า: “ …ดูเอกสารที่สิบสอง เช็คผู้จัดการสี่ใบออกให้กับจำเลย Samukai; เช็คผู้จัดการ 3 ฉบับออกให้แก่จำเลยจอห์นสัน และเช็คผู้จัดการ 5 ฉบับออกให้แก่จำเลยดอร์กอร์…” Samukai กล่าวว่า นี่เป็น “การโกหกหน้าด้านและเป็นความผิดทางอาญา” โดยผู้พิพากษา Gbeisay ที่ชักนำหลักฐานในการพิจารณาคดีของเขาซึ่งไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีทั้งหมด
“ทนายความของเรายกการกระทำนี้ในส่วนของผู้พิพากษา Gbeisay ในการคัดค้าน 19 กระทงที่นำเสนอต่อศาลฎีกาอันทรงเกียรติ ว่าเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเราในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมโดยผู้พิพากษา Gbeisay” เขากล่าว
ตามรายงานของ Samukai ไม่มีช่วงเวลาใดเลยระหว่างการพิจารณาคดีทั้งหมดและการจัดการคดี ไม่ว่าจากฝ่ายโจทก์ พยานจากกระทรวงกลาโหมหรือกองทัพไลบีเรีย หรือจากคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งไลบีเรีย (LACC) ทั้งจาก Ecobank หรือใครก็ตาม รวมถึงผู้พิพากษา Gbeisay เอง ผู้จัดการเช็คที่ผู้พิพากษากล่าวถึง “ผู้พิพากษา Gbeisay กล้าเปิดเผยความจริงได้อย่างไร” เขาถาม.
เขากล่าวว่า “การกระทำของผู้พิพากษา Gbeisay เป็นคดีที่ชัดเจน ซึ่งควรเรียกร้องให้มีการทบทวนคำตัดสินของเขาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2020 เป็นไปได้ไหมที่ที่ปรึกษาด้านการพิจารณาคดี บุตรบุญธรรม และเพื่อนร่วมงานชาติพันธุ์ของเขาได้รวบรวมเกณฑ์ความสมบูรณ์เพื่อเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีหรือการตรวจสอบข้อเท็จจริง”
เมื่อถูกถามว่าทำไมเขา
และเพื่อนร่วมงานในคดีนี้ถึงไม่พูดเรื่องนี้จนกว่าผู้พิพากษา Gbeisay จะได้รับการเสนอชื่อต่อศาลฎีกา Samukai กล่าวว่า ผู้พิพากษา Gbeisay เริ่มเหงื่อออกมากและดูสับสนเมื่อเขา Samukai และเพื่อนร่วมงานไปหาเสมียนของ ศาลและเรียกร้องให้ดูและอ่านเอกสารแนบท้ายสิบสอง เขากล่าวว่า เห็นได้ชัดว่าเอกสารแนบที่สิบสองมีเพียงเจ็ดแผ่น และไม่มีหลักฐานและ/หรือหลักฐานแสดงเช็คใดๆ ตามที่ผู้พิพากษา Gbeisay กล่าว
“เสมียนศาลเองรู้สึกสับสน ประหลาดใจ และตกตะลึง อันที่จริงแล้ว บันทึกทั้งหมดของคดีนี้ไม่มีบรรทัด ข้อความ คำหรือคำพูดใดๆ ที่เคยกล่าวถึงเกี่ยวกับเช็คใดๆ หรือเช็คที่ออกให้แก่จำเลยคนใดเลย” Samukai กล่าว
Samukai กล่าวว่าข่าวลือเรื่องความบังเอิญที่ผู้พิพากษา Gbeisay ได้พบกับทนายความทั่วไปSyrenus Cephas ในวันอาทิตย์ที่ 22 มีนาคม 2020 และจากนั้นก็เห็นได้ชัดในเช้าวันอังคารที่ 24 มีนาคม 2020 เวลาประมาณ 08:45 น. ในห้องของผู้พิพากษา Gbeisay ในวันดังกล่าว การพิจารณาคดีให้ความเชื่อมั่นต่อรายงานว่าคำตัดสินมีความเป็นไปได้สูงที่เขียนโดยทนายความทั่วไป Cephas (ขณะนี้ถูกระงับ) และมอบให้ผู้พิพากษา Gbeisay อ่าน
“อันที่จริง ในระหว่างการอ่านคำตัดสิน ผู้พิพากษา Gbeisay เหงื่อออกมากและตัวเปียกโชก และเขาเอาแต่พูดว่า “เรา” ซึ่งเป็นข้อกังขาทางกฎหมายเนื่องจากศาลยุติธรรม/ศาลอาญาไม่ใช่เรา”
Samukai กล่าวว่าเขาไม่สงสัยเลยว่าผู้ที่ช่วยตรวจสอบผู้พิพากษา Gbeisay ก่อนแนะนำให้เขาได้รับการเสนอชื่ออาจมีความจริงใจในความพยายามของพวกเขา แต่อาจไม่เห็น “อีกด้านหนึ่ง” ของผู้พิพากษา Samukai กล่าวว่าเขาไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความซื่อสัตย์ของ Liberia National Bar Association ในการตรวจสอบเพื่อนร่วมงานคนใดคนหนึ่งและได้รับคำแนะนำที่น่าเชื่อถือ
fadsdelaware.com
tolkienreadingday.net
larissaridesforcleanair.org
blacklineascension.com
eurotissus.net
9bucklatinagirls.com
somosmasdel51.com
asdworld.org
sitetalkforum.net
kopacialissverige.com
klgwd.net
festivaldeteatrosd.com
termlifeinsuranceratesskl.com
